“I veneziani DOC non hanno mai fatto niente: mille sigle, associazioni, solo per blaterare…”. Lettere

Il turismo di massa non l’ha portato la politica ma il mercato. Pensate ai voli che costano 50 euro andata e ritorno da qualsiasi parte d’Europa. Il turismo di massa non è un fenomeno veneziano la diffusione degli affitti turistici non avviene solo a Venezia. La mia non vuole essere una giustificazione riguardo i politici ma non sbagliamo a focalizzare il problema.

Gentile,
lei ha anche ragione che molte associazioni e Veneziani hanno realizzato solo parole…
Ma non tutti i Veneziano DOC sono così:
la parte mia, (e forse proprio perché non appartengo a nessuna associazione), continuo da anni a darmi da fare:
1) contrastando l’esodo chiedendo modifiche alla Legge Regionale 39/2016 che stava mettendo in crisi molte famiglie negli alloggi pubblici a causa del superamento dell’Isee, partito a 20 mila euro, e arrivato poi in seguito a pressioni, leggere, interviste, diffide ecc. , a 35 mila:
https://www.lavocedivenezia.it/nuove-regole-regionali-case-popolari-lettera-del-prof-mozzato-a-ater-regione-e-sindaci/
it.geosnews.com/p/it/veneto/ve/venezia/nuova-legge-regionale-e-pericolo-esodo-di-veneziani-prof-mozzato-chiede-di-essere-ascoltato_25070673
2) ottenendo l’installazione di una centralina Arpav in pieno centro storico che ha rivelato essere più inquinato della tangenziale e di Milano per il biossido di azoto, facendo aprire un fascicolo in Procura grazie all’esposto mio e del mancato Prof. Rizzoli (e per il quale nessun altro ha voluto unirsi), facendo attivare delle ordinanza per rio Novo, seppur blande:
https://www.lavocedivenezia.it/venezia-il-prof-mozzato-aveva-ragione-ulss-rio-novo-piu-inquinato-di-strade-con-auto/
veneziaradiotv.it/blog/rio-novo-inquinamento/
it.sputniknews.com/20181129/venezia-problema-inquinamento-6869794.html
3) contrastando l’invasione del turismo con articoli, interviste in tv, esposti all’Unesco, e presentando in Comune un progetto per la gestione dei flussi turistici
4) chiedendo al riattivazione dei treni per le Dolomiti soppressi, e combattendo Trenitalia che agevolava le “Frecce” nascondendo gli orari dei più economici treni regionali facendo multare Trenitalia con 5 milioni di euro:
nuovavenezia.gelocal.it/venezia/cronaca/2017/08/10/news/regionali-nascosti-il-musicista-ostinato-e-la-battaglia-dei-treni-1.15721257
5) combattendo gli scempi sulla città in nome del turismo con esposti alla sovrintendenza contro rimozione di cancelli napoleonici, rimozione di tratte di balaustre, costruzione di ponti moderni sui muri dell’Arsenale per fare un’uscita alla Biennale
antennatre.medianordest.it/32096/venezia-lavori-ai-giardini-reali-balaustre-in-marmo-rimosse-per-far-passare-i-turisti/
https://www.lavocedivenezia.it/i-problemi-di-venezia-il-prof-mozzato-ha-scritto-allunesco-ma-non-ha-ricevuto-risposta/
6) contrastando i rumori in città prodotti dal traffico facendo rilevar e i rumori dall’Arpav, risultati poi fuori legge;
ilgazzettino.it/pay/venezia_pay/traffico_acqueo_il_rio_novo_e_fuori_norma_anche_per_i_rumori-3535448.html
https://www.lavocedivenezia.it/rio-novo-di-nuovo-nel-caos-tra-smog-velocita-moto-ondoso-rumore-lettere/
7) contrastando il moto ondoso sollecitando il Prefetto e i Ministeri ad attuare l’art. 66 del regolamento provinciale per far installare il controllo satellitare dei natanti (GPS)
vaielettrico.it/blocco-traffico-perche-non-vale-per-barche-e-navi/

8) …chi più ne ha più ne metta
Quindi, sarò pure un caso raro, ma non può dire che non ho fatto nulla.
Potrei comunque anche citare in particolare, tra i pochi che non sono solo chiacchiere, i NO Grandi Navi – Ambiente Venezia che hanno ottenuto l’allontanamento della Navi a San Marco, e Italia Nostra che si è sempre molto battuta a mio avviso molto seriamente per Venezia (anche presso l’Unesco) e su molti temi anche ambientali (smog, cementificazione, abbattimento alberi, ampliamento aeroporto, esodo, masse turistiche ecc. )

Prof. Fabio Mozzatto – Veneziano DOC… (senza tante chiacchiere ma fatti)

Verissimo… però c’è da fare un appunto: la politica ad un certo momento è cambiata, forse sbaglio, ma il portare il turismo di massa, pensando di incrementare le entrate, senza prima adeguare ciò che serviva per sostenere il peso di un esercito di persone che consumava più di quello che dava, ha spinto la gente ad andarsene. E poi, diciamo la verità: la bellezza, quale essa sia, è più facile sfruttare fin che c’è…

Sostanzialmente d’accordo, aggiungerei che da qualche tempo in casa abbiamo anche il cavallo di legno più noto della storia.

Fatti, per quanto grossolanamente descritti, nella sostanza tragicamente veri.

Sono d’accordo con quanto detto, aggiungerei che grazie al fatto che i veneziani doc, che se ne sono andati e grazie al turismo di massa, tanto vituperato, nelle zone limitrofe c’è stata una grande rinascita. Non so se ricordate la puzza che c’era girando per le calli, le case abbandonate e il degrado di molte aree che ora hanno l’onore di essere centro storico. Quanto all’ avidità dei veneziani, sarei più prudente, Venezia non è una città facile da vivere, è scomoda soprattutto per i giovani che si vogliono muovere, pensate a chi abita a Murano, alla Giudecca per non dire Castello, Lido…, non credo si possa tracciare di avidità chi, ereditando un appartamento ed avendo vissuto con tutte le difficoltà di chi non è abbiente, abbia avuto la possibilità di vendere raggranellando un certo gruzzolo da permettergli di comprare casa in terraferma, si badi bene case più grandi sane e nuove al prezzo di un terzo di quella venduta, oltre al fatto di poter tenere una quota per vivere più agiatamente.
Si sa i punti di vista sono molteplici e la politica va sempre criticata, ma non è altro che lo specchio della società.