Italia Nostra, incontro con commissari Unesco: si a Vtp ma associazioni cittadine fuori

ultima modifica: 29/01/2020 ore 17:07

168

italia nostra unesco vtp associazioni 200129

Nell’Ottobre 2015 una commissione di tre esperti (Whc, Icomos, Ramsar) venne a Venezia in ispezione a seguito della messa sotto accusa dello Stato italiano per il cattivo stato di conservazione del sito Unesco Venice and its Lagoon, a seguito di tre lettere di denuncia scritte nel 2011 e 2012 da Italia Nostra.

A distanza di cinque anni, un’analoga commissione è qui in Laguna, per valutare se passi avanti effettivi siano stati compiuti nella conservazione del sito.

Cinque anni fa era chiaro che i commissari, tenuti ad ascoltare anche gli stakeholder, cioè i portatori di interessi (associazioni e cittadini), avrebbero incontrato solo le categorie produttive. Ci rivolgemmo all’Unesco, a Parigi, e l’invito arrivò, ma soltanto alle tre associazioni maggiori, Italia Nostra, Fai e Wwf.

Si presentarono all’incontro anche il Comitato Nograndinavi, We are here Venice e Ambiente Venezia, che senza problemi vennero ascoltati.

L’incontro, coordinato da due funzionarie del Mibac, fu informale e molto interessante, sebbene disturbato dalle stesse funzionarie che prima volevano imporre un limite di soli cinque minuti perché i commissari erano «stanchi», e poi continuavano a strillare «basta, basta!» cercando di interromperci.

Il risultato di quella missione fu un Report efficace e documentato, reperibile online (whc.unesco.org/en/list/394/documents/) in cui si sosteneva, tra l’altro, che tutte le grandi navi non compatibili (croceristiche ma anche commerciali) dovevano uscire dalla Laguna, che l’aeroporto aveva raggiunto la sua capacità di carico e qualsiasi ulteriore espansione doveva trovare posto al di fuori della Laguna, che il moto ondoso doveva essere eliminato, il turismo ridimensionato bloccando veramente gli alberghi e b&b e riacquisendo al mercato abitativo gli appartamenti diventati turistici (attraverso incentivi fiscali, da destinarsi anche al sostegno dell’artigianato).

Tutto quello che Italia Nostra ha sempre sostenuto.

Il rapporto venne approvato dall’Unesco e assunto nelle decisioni 40 e 41 del Whc, che però, evidentemente per opportunità politica, non giunsero a inserire Venice ad its Lagoon nella lista dei siti in pericolo; i commissari lo hanno detto chiaramente: «non confondete il nostro lavoro, che è quasi scientifico, con il resto della procedura, eminentemente politica».

Rispetto a cinque anni fa, l’incontro di ieri l’altro è stato gestito in modo ferreo da un avvocato del Comune: imponendo il limite dei cinque minuti per motivi di «democrazia», non prevedendo una discussione finale né la possibilità di un confronto e di uno scambio di opinioni fra commissari e associazioni, contrariamente a quanto avvenuto cinque anni addietro.

Inoltre, sono state ammesse le categorie produttive (non Confartigianato!), operatori del porto, Ava, Confindustria, categorie professionali degli architetti e ingegneri, e, guarda un po’, Vpt (che non è un’associazione di categoria). Questo evidentemente ha sottratto posto a molte associazioni, che non sono state ammesse.

Ai commissari non è certo sfuggito il risultato di smorzare, annacquare la forza del confronto con noi.

I commissari conoscono bene tutti gli studi scientifici internazionali sull’erosione e la distruzione della Laguna provocata dal Canale dei Petroli e dal traffico navale che vi si svolge, e sicuramente considereranno la grave responsabilità dei politici che sostengono le ipotesi del mantenimento della croceristica in Laguna (Marghera, Fusina o altri approdi ancora e Vittorio Emanuele).

Sanno che le municipalità sono state svuotate di funzioni e conosceranno tutte le supposte irregolarità di cui i comitati referendari accusano il Comune.

La gestione ferrea di quest’incontro sarà un boomerang. Abbiamo già messo nelle mani dei commissari tutti i documenti prodotti dalle associazioni escluse e invitiamo tutte le altre a mandare a Italia Nostra (venezia@italianostra.org) un breve documento in inglese da far avere ai tre esperti.

Fra cittadini ci si difende così, ma crediamo che tutto questo peserà, e molto, nel Report dei commissari.

Sperando che le loro risultanze siano ascoltate nel prossimo incontro mondiale, e non colpevolmente accantonate (lo stato Italiano è uno dei maggiori finanziatori dell’Organizzazione mondiale) traendo la missione dello stesso Unesco.

Lidia Fersuoch
presidente della Sezione di Venezia di Italia Nostra

Riproduzione Riservata.

LEGGI TUTTO

 

TEMI PIU' RICERCATI IN QUESTE ORE:

➔ Carnevale di Venezia 2020
➔ Coronavirus: tutti gli aggiornamenti

Lascia un commento alla notizia che hai appena letto (nessuna registrazione necessaria)

Please enter your comment!
Please enter your name here