5 x 1000
HomeRio Novo: smog da record provinciale nonostante l'ordinanza

Rio Novo: smog da record provinciale nonostante l’ordinanza

Lettere al giornale. Nonostante l’ordinanza attiva, che si dimostra poco efficace, in Rio Novo continua lo smog da record provinciale. Alcuni numeri: Biossido di Azoto: Venerdì 25 ottobre: picco di ben 156 µg/m3 (limite di legge della media annua: 40) : quasi il triplo di Malcontenta e Marghera che davano un picco massimo di 53: […]

Notizia importante? Ricevila subito su WhatsApp!

Clicca qui e iscriviti subito

Gratuito, veloce e affidabile. Solo le notizie importanti!

Pericolo smog nei canali: “siano le partecipate a dare il buon esempio”

Lettere al giornale.

I nostri articoli saranno sempre gratuiti se abbiamo il vostro sostegno.

Se credi nell’informazione libera di Venezia, puoi sostenerla con il tuo 5×1000.

CF: 94073040274

Scopri come fare

Nonostante l’ordinanza attiva, che si dimostra poco efficace, in Rio Novo continua lo smog da record provinciale.

Alcuni numeri:

Biossido di Azoto: Venerdì 25 ottobre: picco di ben 156 µg/m3 (limite di legge della media annua: 40) : quasi il triplo di Malcontenta e Marghera che davano un picco massimo di 53: record provinciale.

Polveri PM 10: il 27 ottobre (presumibilmente a riscaldamenti spenti, viste le elevate temperature che avevano indotto i turisti a fare il bagno in spiaggia) : 69 µg/m3 (limite giornaliero di legge : 50): altro record provinciale.

5 x 1000

Eppure l’ordinanza è stata prorogata ancora una volta così com’era, nonostante fosse palese che anche con il traffico praticamente dimezzato (il 23 settembre vietati i trasportatori, il 24 vietati i taxi):
come si può giustificare questo? Persino l’Arpav aveva indicato nella sua relazione di “eventualmente estenderla” (in senso di ambito di applicazione, non certo some sola proroga!)

E per i rumori che svegliano il vicinato dalle 5 di mattina con barche a tutta velocità?
Non pare nemmeno si stia monitorando, e l’ultima relazione Arpav parla di rumori prevalentemente oltre i limiti del piano acustico comunale, anche di 10 decibel, sia di giorno che di notte.

Se aggiungiamo che quantomeno dalle 4 alle 8 di mattina non pare ci sia nessuno a vigilare costantemente sull’ordinanza (non sono previsti turni di servizio in quegli orari), ci si chiede come si farà ad imputare all’ordinanza eventuali (scarsi, a quanto pare) benefici.

Cosa possiamo pensare in merito a Comune e Sindaco? Il nulla trionfa da mesi… Lo smog pure.
Il silenzio di qualcuno, invece, è assordante…

Presto ci saranno anche interessanti considerazioni sui dati del 23 e 24 settembre scorsi che riceverò.

Si allegano dati Arpav

Cordiali saluti.

Prof. Fabio Mozzatto
Venezia

Lettere al Giornale
Lettere al Giornale
La parte più importante del nostro giornale: i nostri lettori. Qui un canale sempre aperto per la loro opinione. redazione@lavocedivenezia.it
LEGGI TUTTO
RIPRODUZIONE VIETATA
sono vietate anche le riproduzioni parziali di titoli, testi, foto, attraverso sistemi automatici (cd aggregatori)

La discussione è aperta: una persona ha già commentato

Notizia interessante? Scrivi cosa ne pensi tu...

Scrivi qui la tua opinione
Il tuo nome o uno pseudonimo

Persa qualche notizia? Le ultime:

La Voce di Venezia radio

Se non è partita la musica clicca play sul triangolino in basso
In onda ora
ON AIR NOW
vai alla HOME PAGE