IL PRIMO GIORNALE ONLINE DI VENEZIA | ANNO XVIII

mercoledì 24 Aprile 2024
11.7 C
Venezia

data pubblicazione:

ultimo aggiornamento:

LEGGI ANCHE:

HOME PAGEUomo Vitruviano andrà a Parigi, il Tar si è così espresso. In cambio Raffaello a Roma
Questa notizia si trova quiUomo Vitruviano andrà a Parigi, il Tar si è così espresso. In...

Uomo Vitruviano andrà a Parigi, il Tar si è così espresso. In cambio Raffaello a Roma

pubblicità

Uomo Vitruviano può partire per Parigi, sarà esposto al Louvre.

Il Tar, Tribunale amministrativo del Veneto, ha respinto infatti il ricorso di Italia Nostra contro l’accordo interministeriale che autorizzava il prestito alla Francia del fragile disegno, custodito in un caveau alle Gallerie dell’Accademia di Venezia.

Lo “Studio di proporzioni del corpo umano”, meglio noto come “Uomo Vitruviano” di Leonardo, può ora partire in forza dell’ordinanza emessa dalla seconda sezione del Tar veneto, che mercoledì mattina si era riunita in camera di consiglio, dopo la sospensiva d’urgenza di una settimana fa.

L’Uomo Vitruviano, secondo i giudici amministrativi, oggetto del ricorso, “non presenta sufficienti elementi di fondatezza” e il Ministero dei Beni culturali non ha compiuto errori perché è intervenuto “in un momento in cui le attività istruttorie, concernenti l’individuazione dell’opera oggetto del prestito da parte degli organi competenti, si erano già concluse”.

Il ministro Dario Franceschini aveva ragione, in buona sostanza, secondo i giudici: il Mibact aveva preso atto dell’ok del direttore dell’Accademia e quindi aveva stipulato il memorandum con la Francia.

“L’Amministrazione – si legge nell’ordinanza – ha consentito il prestito sottolineando a supporto della scelta l’eccezionale rilevanza mondiale dell’esposizione, l’aspirazione del Paese a valorizzare al massimo le potenzialità del suo patrimonio, il valore di collaborazione e scambio tra Stati espresso nel Memorandum, oltre che il ritorno di immagine e di riconoscibilità, anche identitaria, delle Gallerie dell’Accademia di Venezia quale depositario di opere di Leonardo, l’implementazione dei rapporti culturali e museali tra le Gallerie dell’Accademia di Venezia ed il Musée du Louvre, nonché il vantaggio conseguito in forza del prestito per lo scambio con opere di Raffaello Sanzio destinate a una mostra presso le Scuderie del Quirinale, difficilmente fruibili nel territorio nazionale”.

Il “carattere identitario” della presenza dell’Uomo Vitruviano all’Accademia, che secondo Italia Nostra era di ostacolo alla sua uscita da Venezia “non è assoluto, e non esclude tassativamente l’opera dal prestito”. I giudici ricordano poi che “in passato sono state oggetto di prestito all’estero altre opere” tra cui La Tempesta di Giorgione, “Visioni dell’aldilà” di Bosch e il disegno di Michelangelo “La caduta di Fetonte”.

Il disegno di Leonardo che attraversa un viaggio così impegnativo destava però perplesssità, ma anche su questo il Tar chiarisce: “Quanto alle criticità legate alla fragilità del disegno cinquecentesco, si superano con “precise cautele” già indicate sui movimenti, i giorni di esposizione e l’illuminamento limitato, anche sulla distanza ravvicinata tra le esposizioni al pubblico – ce n’è stata una a Venezia dal 17 aprile al 14 luglio scorsi, e quella a Parigi va dal 24 ottobre al 14 dicembre.

Il ministro Franceschini dichiara soddisfatto: “ora può partire le grande operazione culturale italo-francese delle due mostre su Leonardo a Parigi e Raffaello a Roma”.

Italia Nostra resta però di parere opposto e parla di sconfitta per la tutela dei beni: “considera una vittoria aver sollevato con determinazione e coraggio la questione irrisolta da tanti, troppi anni, dei prestiti e dei viaggi delle opere d’arte di inestimabile valore custoditi nei nostri musei”.

Tomaso Montanari, storico dell’arte, sostiene che la sentenza sia “un caso in cui il potere politico ha deciso estromettendo il sapere scientifico”, ma il Mibact ribadisce che “l’autorizzazione al prestito ha seguito l’iter previsto dalle norme e non c’è stata alcuna interferenza politica nei confronti degli uffici tecnici”.

Vittorio Sgarbi plaude alla sentenza che “restituisce al Sovrintendente Giulio Manieri Elia e al ministro dei beni culturali Franceschini la responsabilità tecnica, giuridica e giurisdizionale di negoziare con il Louvre i prestiti reciproci. Una vittoria per l’Italie e l’Europa”.

Venezia lascia partire Leonardo e Raffaello andrà a Roma, in estrema sintesi, e anche qui c’è chi ci trova la chiave di lettura del trend di come vanno le cose nella Serenissima odierna.

LEGGI TUTTO >>

RIPRODUZIONE VIETATA. SONO VIETATI ANCHE LA RIPRODUZIONE PARZIALE DI TITOLI, TESTI E FOTO ATTRAVERSO SISTEMI AUTOMATICI (CD AGGREGATORI) SU ALTRI SITI

La discussione è aperta: una persona ha già commentato

Notizia interessante? Scrivi cosa ne pensi...

Scrivi qui la tua opinione
Il tuo nome o uno pseudonimo

notizie che hanno interessato i lettori

spot_img