5 x 1000
HomeCalcioInter - Juventus e quell'immagine che non si è più vista

Inter – Juventus e quell’immagine che non si è più vista

Inter – Juventus di domenica sera continua a far parlare di sé. A rincarare la dose, le accuse rivolte a qualcuno che avrebbe fatto sparire le immagini di una inquadratura. In essa, secondo le proteste, vi sarebbe l’immagine innegabile e indiscutibile del “fallo di mano” di Rabiot (che metà Italia dice di non aver visto), […]

Notizia importante? Ricevila subito su WhatsApp!

Clicca qui e iscriviti subito

Gratuito, veloce e affidabile. Solo le notizie importanti!

Inter – Juventus di domenica sera continua a far parlare di sé. A rincarare la dose, le accuse rivolte a qualcuno che avrebbe fatto sparire le immagini di una inquadratura. In essa, secondo le proteste, vi sarebbe l’immagine innegabile e indiscutibile del “fallo di mano” di Rabiot (che metà Italia dice di non aver visto), un’immagine che si è vista per tv una volta sola e poi sarebbe “sparita”.

Il gol della Juventus è stato viziato da un tocco di braccio di Adrien Rabiot non fischiato?
Questa la domanda cruciale. Né l’arbitro Chiffi né il VAR sono riusciti a dare un’interpretazione certa dell’episodio, poiché – hanno dichiarato – le immagini a disposizione non erano sufficientemente chiare per determinare se Rabiot avesse effettivamente sfiorato la palla con il braccio sinistro indirizzando la traiettoria verso Vlahovic che ha fatto fallo di mano a sua volta (non visto neanche questo). Forse troppa tecnologia, alla fine, inganna, perché invece la semplice foto con il fermo immagine del fatto (foto sopra) fornita dall’ufficio stampa sembra evidente.

I nostri articoli saranno sempre gratuiti se abbiamo il vostro sostegno.

Se credi nell’informazione libera di Venezia, puoi sostenerla con il tuo 5×1000.

CF: 94073040274

Scopri come fare

RABIOT SI AIUTA CON LE BRACCIA PER GIOCARE A CALCIO? I PRECEDENTI

Quello di Inter – Juventus non è il primo episodio controverso che coinvolge Rabiot, poiché la settimana scorsa nella partita della Juventus contro la Sampdoria a Torino si è verificato un caso simile. Anche in quel caso la versione fornita è stata la stessa, ovvero che la sequenza dei fotogrammi a disposizione della sala VAR non era sufficiente per determinare con sicurezza il gesto compiuto dal calciatore.

Esplicito Paolo Bonolis, intervistato da Fcinter1908: “È la storia che si ripete. Ormai sono un po’ di anni, non me la prendo nemmeno più. E’ una storia che si ripete: c’è qualcuno che deve camminare da solo e qualcun altro che può camminare con l’aiuto. Sempre lo stesso film, anche un po’ noioso…”.

Redazione Venezia
Redazione Venezia
Dalla redazione di Venezia. Per comunicare una segnalazione: redazione@lavocedivenezia.it
LEGGI TUTTO
RIPRODUZIONE VIETATA
sono vietate anche le riproduzioni parziali di titoli, testi, foto, attraverso sistemi automatici (cd aggregatori)

8 persone hanno commentato. La discussione è aperta...

  1. Il tocco di Rabiot è incerto, quello di Vlahovic, il primo, è certo ma non punibile, il secondo di Vlahovic è netto ed è fallo (stop e controllo con l’avambraccio destro, inequivocabile). Perché il Var non lo ha fatto sanzionare? Mistero.

  2. Allora nei vari siti ho letto: mano di Rabiot, mano di Vlahovic sul rimpallo e poi mano di Vlahovic sul secondo controllo, fra poco leggerò che l’ha toccata di mano Allegri in sala stampa…ma essere onesti e dire che l’inter non ha fatto un tiro in porta in 90 minuti è chiedere troppo???

Notizia interessante? Scrivi cosa ne pensi tu...

Scrivi qui la tua opinione
Il tuo nome o uno pseudonimo

Persa qualche notizia? Le ultime:

La Voce di Venezia radio

Se non è partita la musica clicca play sul triangolino in basso
In onda ora
ON AIR NOW
vai alla HOME PAGE