Il sindaco Brugnaro risponde a “Report”

La questione morale: È vero che la questione morale è fondamentale in politica. La fiducia dei cittadini nei loro rappresentanti si basa sulla convinzione che questi agiranno con integrità e onestà. Se un politico ignora queste aspettative, può danneggiare non solo la sua reputazione, ma anche la fiducia del pubblico nel sistema politico nel suo complesso.
L’immunità politica: Questa è una questione complessa. Da un lato, i politici devono essere in grado di svolgere i loro doveri senza timore di persecuzioni ingiuste. D’altra parte, non dovrebbero essere al di sopra della legge. È importante che ci sia un equilibrio tra queste due esigenze.
Per quanto riguarda i casi specifici che hai menzionato, è importante ricordare che tutti sono considerati innocenti fino a prova contraria. Se ci sono prove credibili di cattiva condotta, queste dovrebbero essere esaminate da un organo indipendente e imparziale. Se un politico è ritenuto colpevole di un reato, dovrebbe affrontare le conseguenze come chiunque altro.

Due cose su cui riflettere:

1) La questione morale: tutti i politici dell’area centro destra se ne fregano della questione morale quindi non si dimetteranno mai (poi sarà, spero, la magistratura a valutare se in questo caso la questione è anche penale e se procedere con una indagine).
L’importante è negare sempre anche di fronte all’evidenza.

2) La sensazione che se sei un politico hai una sorta di immunità con due pesi e due misure, citando il Marchese del Grillo, “Io so io e voi cittadini non siete un c…”
Casi come quello della Santanchè, Lollobrigida o Sgarbi non sono tollerabili ma ti danno la misura di quanto questo governo se ne frega

Riguardo alla gestione degli immobili e alle questioni relative al trasporto pubblico, alla sicurezza, alla politica abitativa e alla sanità. È importante che i cittadini si sentano ascoltati e rispettati dalle loro autorità locali.
Per quanto riguarda la questione dei documenti pubblicati da Report, se ci sono dubbi sulla loro veridicità, è certamente appropriato cercare ulteriori chiarimenti o intraprendere azioni legali se necessario. La trasparenza e l’accountability sono fondamentali in ogni società democratica.

Punto sul vivo, eh?

Un bel tacer non fu mai scritto.

Abbiamo un furbacchione che si fa gli affari suoi , ora spunta anche Boraso , ma oltretutto non hanno neppure querelato Report, altrimenti ea nasse veramente? che dire?

Ho letto attentamente il post e vorrei esprimere la mia opinione in merito.
Innanzitutto, apprezzo la chiarezza con cui l’amministrazione ha affrontato la questione dei terreni dei Pili. È importante sottolineare che non ci sono stati cambiamenti nelle capacità edificatorie o nelle destinazioni urbanistiche dal 1999. Questo dimostra un impegno costante nel mantenere la coerenza delle decisioni prese.
Per quanto riguarda la vendita dei due palazzi pubblici, è evidente che l’amministrazione ha agito in piena trasparenza e legittimità. Questi edifici erano già nel piano delle alienazioni previsto dalle precedenti Giunte di centrosinistra e sono stati venduti attraverso procedure di evidenza pubblica. È un risultato notevole che dovrebbe essere riconosciuto come tale.
Infine, comprendo la frustrazione espressa riguardo alle accuse cicliche che sembrano avere l’obiettivo di rallentare l’azione amministrativa. Tuttavia, la determinazione di continuare a lavorare ogni giorno con impegno e passione per l’interesse dei cittadini è lodevole.
In conclusione, ritengo che questo post rifletta un forte senso di responsabilità e un impegno verso la trasparenza e l’efficienza. Spero che queste qualità continuino a guidare l’amministrazione nel suo lavoro quotidiano.
Cordiali saluti,

Gigio lassa star…..ti fa più bea figura..

Nulla di nuovo sotto il sole: vendita di palazzi e ricerca spietata di investitori insieme a una visione che prevede consumo di suolo in aree agricole e aumento di inquinamento in alleanza stretta con i costruttori. NON coi miei soldi NON a mio nome.