IL PRIMO GIORNALE ONLINE DI VENEZIA | ANNO XVIII

giovedì 28 Marzo 2024
9.1 C
Venezia

data pubblicazione:

ultimo aggiornamento:

LEGGI ANCHE:

HOME PAGEnotizie più letteAveva fermato la rapina in banca, guardia giurata condannata e deve risarcire il ladro
Questa notizia si trova quinotizie più letteAveva fermato la rapina in banca, guardia giurata condannata e deve risarcire...

Aveva fermato la rapina in banca, guardia giurata condannata e deve risarcire il ladro

pubblicità

Lui una guardia giurata, Marco D. L’altro un rapinatore, Giorgio A., preso mentre fuggiva con il bottino dalla banca Unicredit di Cavallino Treporti che aveva appena assaltato con alcuni complici.
Una storia che va avanti da 10 anni nei corridoi e nelle aule di tribunale.
Era giugno del 2004, però ora si arriva alla resa dei conti con la giustizia: condanna del tribunale di Venezia per tentato omicidio alla guardia giurata.
Ma come, non era l’altro il bandito?

Si, ma la guardia giurata aveva sparato ferendo il rapinatore arrecandogli un danno, per questo è stato condannato a 3 anni, un mese e 1o giorni di reclusione. E dovrà anche risarcire il bandito, ferito cagionandogli danni permanenti all’orecchio: 15mila euro subito, di provvisionale, poi il resto verrà stabilito in sede civile.

Il giudice del tribunale di Venezia ha ritenuto il vigilante responsabile del reato di tentato omicidio, così, mentre il rapinatore di banche fermato patteggiò due anni, la guardia che lo ha fermato ne prende tre e rotti.

Mario Nascimbeni

23/10/2014

Riproduzione vietata

LEGGI TUTTO >>

RIPRODUZIONE VIETATA. SONO VIETATI ANCHE LA RIPRODUZIONE PARZIALE DI TITOLI, TESTI E FOTO ATTRAVERSO SISTEMI AUTOMATICI (CD AGGREGATORI) SU ALTRI SITI

123 persone hanno commentato. La discussione è aperta...

  1. Io sono una GPG.
    Mi dispiace ma in questo assurdo stato fuori servizio conviene farsi SEMPRE gli affari propri e in servizio se becchi un ladro in fragranza… lo fai scappare e fine. Con tutte le sentenze completamente sfavorevoli non ha assolutamente un senso intervenire in alcun modo. Se e quando qualcosa cambierà ( ma col potere giudiziario saldamente in mano alle sinistre la vedo dura), staremo a vedere ma fintanto si ragiona così siamo costretti a farci gli affari nostri… COSTRETTI!

  2. Ora basta con l’iper garantismo assurdo, basta con la tutela sempre dei furbi (Vedere imputati ThyssenKrupp) e mai dei cittadini! Mafiosi a casa perché sennò si contagiano, infermieri invece fatti morire nelle RSU… Riina aveva diritto ad una morte dignitosa…, gli altri no!
    Chiaro che in Italia vengono i delinquenti di tutto il mondo. Migliaia di truffe continuamente segnalate anche in tv mai punite seriamente, maghi che illudono di guarire dal cancro mai finiti in galera una ventina d’anni.
    Invito chi ha dimestichezza, ed è presente sui canali “social” ad aprire una petizione contro queste vergogne.
    Scriviamo ai giornali di tutto il mondo!
    Io scriverò al Ministro Bonafede.
    Prof. Fabio Mozzatto
    Venezia.

  3. Traditore della giustizia, lei ha tradito la stessa giustizia se ne renda conto! invece di proporre una medaglia al valore alla GPG che ha fermato un pericoloso criminale pluripregiudicato insieme alla sua banda…lei si mette dalla parte del malvivente? si vergogni, si dimetta, non ha senso di esistere tutto questo. Per l’avvocato del criminale poi..un criminale secondo me non dovrebbe certo avere un legale che lo difende, questi avvocati che difendono i criminali sono dei venduti e praticamente come se fossero quasi dei complici, altrimenti non accetterbbero tali incarichi, i veri avvocati degni di esserlo, sono solo quelli che difendono i cittadini onesti.

  4. tutte le forze dell’ordine ( guardie giurate comprese ) dovrebbero dimettersi in blocco e lasciare che la delinquenza dilaghi tanto i magistrati danno sempre ragione a chi commette il reato

  5. Penso che giudicare si debba conoscete le verità e dall’ articolo non si evince nulla sulla esatta dinamica degli eventi. Suppongo abbia sparato al ladro già in fuga e pericolo estinto.

  6. Diamo il nostro voto al popolo della famiglia a favore della vera legalità. Contro i poteri forti che vogliono portare confusione l’ordine naturale; che vogliono controllarci d manipolare le menti delle future generazioni, per rendere tutti schiavi attraverso la povertà economica ma soprattutto intellettuale.

  7. é un scandalo che penso che la maggioranza degli italiani sia d’accordo a stare dalla parte di chi la proprietà privata difende,ma non si capisce poi chi governa e applica le leggi non è dello stesso parere.Perchè?…..

  8. Forse ha ragione il giudice, la guardia giurata non doveva fare la scelta tra due ladri.ALTRO esempio: Se io mafioso assumo regolarmente alle dipendenze una guardia giurata, la stessa va immediatamente in galera qualora dovesse difendere i miei diritti. Quindi?

  9. Sinceramente siamo stufi che SOLO in italia la legge va a vantaggio e tutela dei criminali…
    (questo commento è stato cancellato in fase di moderazione per violazione dei termini in materia di diffamazione e oltraggio a mezzo stampa)

  10. Dovrebbero introdurre in Italia i cd. Danni punitivi, come in America. Se uno ruba o fa qualcosa di grave venendo colto in flagrante deve sempre essere considerata legittima difesa.
    Non esiste che uno può rubare agli altri, magari un orologio magari il portafogli e passarla liscia se il derubato reagisce. Lo stato deve pensare anche che chi viene derubato magari viene al contempo rovinato economicamente. Che vergogna di posto di me**a l’Italia e chi lo governa, nonché * * * * * * * * * funzionari pubblici.

  11. Ma chi glie la da la patente di “* * * ” a questi??? Sono uomini o servi di qualche strano meccanismo che non comprendiamo. C’è da avere paura a volte di svolgere onestamente il proprio lavoro.

  12. L’ITALIA E IL PAESE IN CUI I PRETI NON SPOSATI SANNO TUTTO SUI MATRIMONI,
    GENTE CHE NON LAVORA DECIDE SUL LAVORO DEGLI ALTRI, PREGIUDICATI SCRIVONO IL CODICE PENALE ED ELETTI CON UNA LEGGE NON COSTITUZIONALE CAMBIANO LA COSTITUZIONE.

  13. ma che ca..o di paese e cuesto??? gudici …
    (questo commento è stato cancellato in fase di moderazione per violazione dei termini in materia di diffamazione e oltraggio a mezzo stampa)

  14. Se succedono queste cose le dobbiamo hai tanti poliici che abbiamo calorosamente votato e questi hanno fatto leggi di cui il giudice ne prende atto. per questo dobbiamo votare con giudizio gente che fa parte del popolo,di cui leggi vengono fatte attraveso la necessita del momento .

    ABBIAMO GIUDIZIO

  15. Ragazzi, ma di che cosa stiamo parlando?
    Possiamo commentare il fatto, condendolo con tutte le salse possibili ma alla fin fine non si arriva al capo della matassa!
    Viviamo in un ‘emergenza delinquenza molto critica e occorre dare dei segnali forti di soluzione.
    Altrimenti, si salvi chi può!
    Per evitare il Far West non rimane che garantire di più gli operatori preposti all’ordine pubblico e alla sicurezza in generale.
    Escludendo dalla linea guida gli eccessi e le storture, chi commette un reato deve farsi carico degli effetti collaterali che possono insorgere in un’azione di contrasto!
    Il resto è solo bla bla bla…

  16. se la giustizia viene amministrata cosi , a roma si dice e’ una giustizia del ca… , a
    buon intenditor poche parole , un applauso al giudice !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! .

  17. Mi domando come mai solo in veneto ci sono queste sentenze? Forse una bella inchiesta del ministero e un immediato trasferimento *** *** *** *** magari in Aspromonte non sarebbe male.

  18. A questo punto invece di alzarmi tutte le mattine per andare a lavoro vado anch’io a rapinare le banche, tanto se ti danno solo due anni per esempio per 100000 euro, ne vale la pena, poi più i risarcimenti in casi di infortunio sul lavoro… Direi che il crimine rende… Poi quando ho voglia di sesso posso sempre violentare qualche bella ragazza, tanto magari la prima volta non mi fanno niente o al massimo mi danno i domiciliari… PROPRIO UN BEL MONDO DI EMME… LA LEGGE E’ UGUALE PER TUTTI RICORDATEVELO…

  19. Non so come si faccia a commentare un articolo così generico, che riesce a non dire nulla circa le modalità con cui è accaduto il fatto. Comunque è fondamentale leggere le motivazioni per capire quale è stato il ragionamento dei Giudici.

    • Quale che siano le motivazioni o i ragionamenti dei giudici non servono a giustificare una minor condanna di chi é andato a rapinare la banca rispetto a chi doveva difenderla.

  20. Premetto che sono dalla parte della guardia ma se il reato è già stato commesso cioè il ladro era uscito dalla banca la guardia doveva semplicemente avvisare le forze dell’ordine invece se sparava quando il ladro era in banca avrebbe avuto la medaglia

  21. Fare la somma delle ingiustizie è quasi impossibile.
    Noi abbiamo il dovere di esprimere la nostra indignazione e mi rendo conto che per questo fatto molte persone hanno scritto e manifestato il loro pensiero.
    Mi chiedo perchè sulla vicenda di quell’uomo che è stato colpito dai chiodi e che rischia di perdere un occhio, nessuno abbia sentito l’esigenza di dire qualcosa.
    Eppure anche “quello” è un uomo. E’ un rom: a cosa gli servono due occhi?
    Cos’aveva fatto? Dormiva. Dormiva di notte, al freddo.
    E la pistola sparachiodi lo ha svegliato.
    Certo, era la notte delle streghe, della zucca gialla e dei dolcetti… scherzetti.

  22. Non meravigliamoci, la legge e uguale per tutti, ci sta scritti nelle aule dei tribunali, ma per favore, a palermo città dove vivo, danno lavoro solo ai detenuti, un muo nipote si presenta a colloquio per un posto di lavoro, gli chiedono se ha dei titoli, risposta di mio nipote…che titoli sono diplomato, no…no…la risposta i titoli sono sei stato mai arrestato? Risposta no! Sei tossicodipendente? rispota no! Mi dispiace se non hai questi titoli non puoi lavorare…..viva l’Italia, viva i politici, viva la legge italiana, cosa ci si può aspettare dai giudici…solo rabbia di vivere in questo paese ferito defraudato dal sistema corrotto.

  23. a sentire queste cose la rabbia ti invade. Povera mia ITALIA, vorrei avere il potere di …… questi giudici che non sanno giudicare ma cosa hanno nel loro cervello …… , perchè giustizia del genere è generata da un cervello , che credo, non esiste … …. é
    un optional.

  24. Viviamo in un Paese di pazzi…
    Già x logica, sarebbe dura capire la condanna della Guardia nel caso di eccesso di legittima difesa etc.
    Ma condannare anke a risarcire il malvivente ferito, è veramente assurdo! Da paese dei balocchi, veramente!! Non ho più parole… Povera Italia!

  25. è un pò di tempo che ho scritto anche in f.b. che assolutamente bisogna eliminare codesti personaggi che sono preposti a fare . ……. , voglio vedere se gli rubano in casa o gli violentano una figlia o la moglie.sono comunque degli …….

  26. io propongo di fare una colletta per almeno sollevarlo dal problema del risarcimento un pochino per ognuno a noi costerebbe nulla mentre a lui si sentirebbe sicuramente tutelato dalla gente onesta e non da chi per istituzione dovrebbe garantirgli un minimo si garanzie…ma l’istituto o la banca non ha un’assicurazione per poter risarcire quest’uomo?

    • Il nostro giornale si mette a disposizione per aderire, promuovere e pubblicizzare una raccolta fondi in aiuto alla guardia.
      Accogliamo con entusiasmo la proposta impegnandoci per dargli la massima visibilità attraverso tutti i canali possibili.
      la redazione

      • se pubblicate un iban ed un codice per individuare a chi è destinata la somma, accettando offerte da 1 a 100 euro, non ci saranno 100.000 italiani che parteciperanno?
        Così, se ben pubblicizzato lo scopo, il derubato potrà ricevere un giusto PREMIO per aver difeso un suo sacro diritto!
        Vittorio

  27. Io credo che lo stato deve dare più potere naturalmente senza eccedere a coloro che fanno i gpg armati e non, e alle forze dell’ordine nel reagire ad eventuali reati commessi dai malviventi, altrimenti chi fa questo lavoro impaurito di ciò che può succedere a lui se difendendo i beni usando l’arma i giudici lo condannano perdendo il lavoro ecc., tutto questo fa si che i criminali approfittato quindi la legge va cambiata giusto?

  28. Nel Vangelo di San paolo si legge:”Non erim sine causa gladium ferunt” che, in pratica, significa che non si gira armati senza motivo.
    I motivi possono essere diversi: chi va a caccia, chi al poligono, chi fa un lavoro a rischio aggeressione, chi ci deve difendere, chi rapina banche.
    La Costituzione inoltre recita, all’art.1, che “L’Italia è una repubblica democratica fondata sul lavoro” ed, a quanto pare, un lavoro vale l’altro, democraticamente.
    La democrazia impone (fortunatamente) la massima libertà di fare ciò che si vuole, nel rispetto delle regole, però; e ci sono professionisti deputati a far si che nessuno si ritenga autorizzato a fare ciò che vuole FUORI dalle regole.
    Se, di fatto, esautoriamo questi professionisti (privati o pubblici che siano) si arriva alla massima libertà in senso assoluto, senza remore e senza regole: l’ANARCHIA!
    Il prezzo di certe situazioni viene pagato sempre dai “poveri Cristi” ma, soprattutto, verrà pagato dai nostri figli e nipoti se non riusciamo a cambiare questo stato di cose.
    Non erim sine causa ………. che nei Paesi più civili ci considerano dei pagliacci!

  29. Che la Giustizia in Italia latiti, è cosa risaputa, ma che un rapinatore venga tutelato diventa una mecchietta all’italiana. Solo per il fatto che uno si possa permettere di entrare in qualsiasi posto per compiere una rapina, penso che debba perdere tutti i diritti e tutele che la Legge dovrebbe garantire a chi invece difende la proprietà privata o qualsiasi altra cosa; ricordiamoci che negli USA chi viola una proprietà privata qualsiasi, viene sparato a vista, qui da noi non possiamo nemmeno, se ci riuscissimo, di trattenere il malvivente per non essere accusati di sequestro di persona!!!! Come si dice…cornuti e mazziati, poveri noi.

  30. Il vigilantes non doveva sparare ma aspettare che gli sparassero e lo uccidessero. La legge è legge e non si discute ma che leggi ci tutelano? ma che leggi sono state confezionate e da chi? a forza di essere democratici ho l’impressione che il nostro ordinamento si sia incartato e non riesca più a decidere in maniera giusta.Ma quando cambieranno le cose? quando cambieranno le leggi? quando i fuorilegge sconteranno tutta la condanna in galera? quando inaspriranno le sanzioni per chi delinque? ma sto pensando male perché invece di costruire carceri per rinchiuderne di più stanno pensando e pensano sempre a depenalizzare per buttarne il più possibile fuori….

  31. Licenziate questo giudice …
    (questo commento è stato cancellato in fase di moderazione per violazione dei termini in materia di diffamazione e oltraggio a mezzo stampa)

  32. Questo dialogo è così vero e così civile che incoraggia alla speranza di un domani più giusto e consapevole.
    Pur nelle sue tinte a volte “forti”, si sente il bisogno di giustizia e di armonia.

  33. Peccato fare il proprio dovere.. Peccato quando una moglie o un figlio .. .. …….. viene rapinato o malmenato. Peccato difendere la vita altrui. Peccato aiutare chi subisce violenza. Peccato aiutare chi subisce un torto , un soppruso…. W l’italia… Buttiamo le divise tanto non ci tutela nessuno.

  34. Ormai sono piu di 40 anni che vedo queste cose siamo un paese
    ormai allo sbando che premia i delinquenti e punisce le persone per
    bene!sinceramente mi vergogno di questo paese.

  35. A Pavia ci fu una causa intentata dall’INAIL contro l’equipaggio di un furgone blindato, vinta dall’INAIL, perché le tre guardie giurate non indossavano il giubbotto antiproiettile a bordo del mezzo quando vennero feriti (le pallottole entrarono dal vano motore). Il giudice, tra l’altro giovane d’età, mentre leggeva la sentenza rideva per l’assurdità della sentenza, ma non poteva fare altro che continuare a leggere. Quando uno dei miei colleghi chiese spiegazioni sulla sentenza che considerava assurda, il giudice rispose: mi rendo conto dell’assurdità della sentenza, ma dovevate scansare le pallottole. Una guardia giurata fu operata per la prima volta in Italia su due organi contemporaneamente, l’altra operata al braccio, il terzo al ginocchio. Tutti e tre smisero di fare la guardia giurata per problemi di salute.

  36. ancora alcuni si e convinti di essere sbirri ansi super sbirri, in luogo pubblico specialmente come banche supermercati ecc, dove c’e’ un affluenza di persone come donne bambini ,estrarre l’arma diventa molto pericoloso, anche perche’ poi alla fine i soldi ritornano indietro con le assicurazione, si sa’ la presenza della guardia e solo un deterrente, c’e’ anche da dire che in molte situazioni gli istituti di vigilanza ne hanno colpa pure loro, del fatto che danno poche spiegazioni alle nuove reclute di cosa sia realmente indossare una divisa e a cosa si va incontro! pensa se quel delinquente aveva un arma , poteva succedere qualcosa di piu’ serio, non so se mi so spiegato!

  37. COMUNQUE BISOGNA VEDERE BENE COME STANNO LE COSE, IO SONO DALLA PARTE DEL VIGILANTES PERCHE’ LO FACCIO ANCH’IO, BISOGNA VERIFICARE SE IL LADRO ERA ARMATO E SE HA SPARATO, IL VIGILANTE E COME ANCHE LE FORZE DELL’ORDINE NON POSSONO SPARARE SE NON SOLO RISPONDERE AL FUOCO. SE IL LADRO NON ERA ARMATO PER FERMARLO BASTAVA UN DISSUASORE ELETTRICO, CHE GLI ISTITUTI DI VIGILANZA DOVREBBERO FORNIRE IN DOTAZIONE.

    • Non devi attendere che ti sparino per fare uso delle armi, infatti
      l’art. 53 c.p., nel testo attualmente in vigore, sotto la rubrica «Uso legittimo delle armi» dispone che non è punibile il pubblico ufficiale che, al fine di adempiere un dovere del proprio ufficio, fa uso ovvero ordina di fare uso delle armi o di un altro mezzo di coazione fisica, quando vi è costretto dalla necessità di respingere una violenza o di vincere una resistenza all’Autorità “e comunque di impedire la consumazione dei delitti di strage, di naufragio, sommersione, disastro aviatorio, disastro ferroviario, omicidio volontario, rapina a mano armata e sequestro di persona.
      La stessa disposizione si applica a qualsiasi persona che, legalmente richiesta dal pubblico ufficiale, gli presti assistenza». Bisognerebbe conoscere come si sono svolti i fatti, fermo restando che se hanno problemi le forze dell’ordine, figuriamoci una guardia giurata.

  38. Non mi sottraggo. seguo con attenzione questo dialogo e mi appresto a dire quanto segue:
    – non si può sparare (si può uccidere)
    – l’intenzione di fermare non si addice comunque al verbo sparare.
    – chi spara sa che può ferire.
    – chi delinque deve sapere che ci possono essere delle conseguenze, quali: ti si vuole fermare, ti si vuole punire. Di certo non ti si deve ammazzare o procurare danni fisici.
    – le pistole è bene tenerle in tasca se non si è direttamente minacciati e anche se non lo si è.

    Ecco il vespaio, ma vi prego di cercare insieme a me e a no, il bandolo della matassa.
    P.S. Non sparatemi addosso. Grazie

  39. visto che la giustizia è “secondo gli umori” ho ragione quando dico : non me ne frega nulla delle prove regine: parolisi, all ergastolo, logli , all ergastolo, michele marito di elena , all ergastolo, sabrina e la mamma all ergastolo, stasi, ergastolo, sollecito e amanda ergastolo E I GIUDICI CHE LI ASSOLVERANNO: ALLA ….. ……… !!!!!!!!!!fuori dalla galera: CORONA FABRIZIO !!!!!

  40. diciamo che ha difeso i soldi del padrone… io non l’avrei fatto… diverso è rubare a una vecchietta, lì sarei intervenuto… ma proteggere una banca! che …. legalmente soldi con interessi da ….. !! conveniva fermare il ladro ma senza sparare.

  41. ma questi Giudici vanno destituiti… scherziamo. Ma chi li tiene la. Dovrebbero prendere provvedimenti dal governo o da organo competente… ma come si fa a tenere dei giudici che operano così

  42. E’ stata applicata la legge. La guardia giurata ha fatto un uso eccessivo della forza letale in suo possesso nei confronti di un ladro disarmato che scappava. Per di più se è stato ferito all’orecchio significa che potenzialmente la guardia giurata aveva mirato perfino alla testa. Non puoi sparare ad un delinquente solo perchè sta rubando; quello è un eccesso ed è giustamente considerato tentato omicidio.
    E’ facile indignarsi perchè la guardia giurata stava dalla parte del giusto, ma non ha agito bene.

  43. Si chiama “eccesso di legittima difesa” . Probabilmente il ladro non era armato e/o NON ha sparato per primo. Assurdità tutta italica. Consiglio alle guardie giurate di armarsi della buona vecchia fionda ! Giustizia italiana RIDICOLA. Io abito in Russia e questez cose sembrano barzellette. I miei amici russi si sbellicano dalle risa. Qui le forze dell’ordine qualche piccolo potere lo hanno ancora in nome dell ordine pubblico. Vedasi come è stato accolto/a (?) vladimir luxuria (che schifo di cognome) a Sochi nel sud della Russia. Italia necessita un tantino di pulizia , siamo davvero al marciume cronico

  44. Un’ insegnante ha sgridato un bulletto in classe… la mamma è andata dalla preside e la preside ha punito e sgridato l’insegnante. Da allora il bulletto fa quello che vuole in classe. Oggi più alunni si hanno in una scuola più è premiato lo stipendio dei dirigenti, scuola = azienda, Di cosa vi meravigliate?

    • è questa la scuola del merito? ora con la riforma di renzi il merito lo acquisice l’insegnante che fa più ore a scuola a fare supplenze extra togliendo il pane ai giovni supplenti e che fa più corsi inutili ma che fa finta di non vedere quello che fa un bulletto!! si tartassa chi applica i giusti principi della convivenza e si premiano i mister sì obbeedisco!! a vantaggio del profitto e del lucro e contro la cultura e la giustizia!!

  45. purtroppo le leggi in Italia sono fatte così. ci sono centinaia di casi che nemmeno vengono risaputi dove un poliziotto o un carabiniere viene condannato per aver arrecato lesioni ad un delinquente durante l’arresto. quando poi c’è di mezzo un’arma apriti cielo. è la normalità. poi ci sono dei giudici che ci mettono del proprio e siamo a posto. ma lo possono fare e lo fanno, nel rispetto della legge (mica dell’uomo).
    piccolo esempio: spacciatore arrestato dopo resistenza e ferimento di agente rilasciato immediatamente ed agente ferito indagato per lesioni nei confronti dell’arrestato che ha fatto immediatamente denuncia. se volete ve ne presento un bel po’.
    continuate a votare per chi ha permesso questo, mi raccomando.

  46. vi meravigliate? giuliani ha una sala a Montecitorio intitolata.Chi ‘ o meglio era giuliani? Anno 2001 G8 a Genova giuliani quel bravo ragazzo che a volto coperto con altri come lui privi dii cattive intenzioni assaltarono un fuoristrada dei CC e rimase ucciso. W L’ ITALIA W LA GIUSTIZIA

    • Lo speriamo in tanti! Mussolini non avrebbe mai permesso tali atti contrari ad ogni regola di giustizia.
      Risarcire un deliquente?? questo giudice va rimosso all’istante dai propri incarichi

  47. Ma non è possibile….. ma come caxo si fa…. spero tanto che alla prossima rapina ci sia un ministro in banca e la guardia giurata se ne va e poi se lo …….. pure e poi vediamo a chi devono risarcire, ovviamente DEVONO risarcire il ladro xche sie sporcato di …..

  48. Sono una gurdia giurata….
    prendiamo uno stipendio da fame..
    ci tocca lavorare con turni massacranti a volte bisogna fare il doppio turno per prendere qualche euro in più…
    quando si sendono queste notizie mi viene il volta stomaco.
    W L’ ITALIA E TUTTI I GIUDICI E POLITICI……
    CHE SCHIFO!!!!!!

  49. E’ possibile che qualcuno del tribunale sia complice del ladro di banca?
    Poi dico che questi fatti accadono abbastanza spesso e cioè che un tutore dell’ordine viene processato ed il delinquente divinizzato, e non mi dite che le leggi sono fatte così.
    Perché le forze dell’ordine non danno le dimissioni in massa?

  50. Nonostante un contratto indeterminato sicuro..queste cose ti fanno venire sempre più voglia di recarti all’Estero ove..c è Giustizia e ci sono Giudici che conoscono la moralità,l’etica ed i principi di una società. Vergognatevi..fate capire alle persone che conviene essere Rapinatori piuttosto che cittadini lavoratori onesti che pagano le tasse.

  51. Questa è la legge in Italia i delinquenti vengono protetti e chi fa il proprio dovere mettendo in pericolo anche la propria vita per guadagnarsi da vivere condannato. La colpa è nostra che votiamo questo governo che pensa solo a riempire il proprio portafoglio con leggi che vanno solo a loro favore.

  52. Dura Lex, sed lex! Guardie particolari Gurate d’Italia!! me compreso….. ma fatevi i cazzi vostri! non aspettatevi comprensione e gratitudine da nessuno; 1238 euro lordi ed un contratto di moderna schiavitù in cui si è pure intromesso il ministero degli interni a peggiorare la nostra situazione normativa…. Precettati dallo sciopero, insostituibilità del personale quindi turni di lavoro flessibili anzi flessibilissimi, esclusione dalle 11 ore di riposo giornaliere. Sull nostro cedolino paga è riportata la qualifica: operaio! Bene e che ci trattino da operai allora! Buona giornata a tutti!

  53. da guardia giurata non vorrei commentare ma sono veramente indignato X SPIONE sei un proprio un coglio…….x quanto riguarda i giudici……………………..NON TUTTI SONO CRETIDIOTI………

  54. Sembra di stare su marte. Spero che qualcuno prenda provvedimente per questo ………. giudice e lo manda in RUANDA. Un complimento alla Guardia Giurata meritevole di un risarcimento da parte della banca. Non è che il giudice facesse parte del commando?????

  55. Su altri siti di notizie leggo che la ‘guardia giurata’ non era, in quel momento, in servizio. Ergo non mi stupisce che sia stata denunciata per tentato omicidio.

    • ma scusa se la guardia giurata era presente in una situazione di ordine pubblico, anzi peggio di reato, non doveva intervenire anche se si è sentita perchè non era in servizio?
      Qual’è la differenza: se quel giorno sei pagato puoi fermare una rapina, se non sei pagato devi far finta di niente?
      Ma dove va questo paese?
      E poi tentato omicidio? Neanche lesioni al massimo?
      Ma chi è che da’ un risarcimento a un ladro di banche ?
      Quando uno decide consapevolmente di commettere un reato ed entra in banca con una banda deve perdere tutti i diritti successivi in un paese normale secondo me.
      E basta

  56. con questa logica la guardia se gli avesse aperto la porta della banca e fatto a palo …sarebbe stato premiato
    x la guardia la prox volta se capita vatti a bere un caffe’ e lasciali fare

    • ora TU devi spiegarmi cosa hai nel cervello. E’ STATA APPLICATA LA LEGGE. Allora aspetta, domani entro in un supermercato con un lanciafiamme, uccido 20 persone, mi sparano ad una gamba, chi mi ha sparato alla gamba mi paga.

      guarda, eclissati perchè è proprio per i ………. come te che sto stato va a puttane ogni giorno di più.

    • Ma che legge è che viene applicata in questa maniera??? Ma allora a noi GPG che ci mettono a fare 8/9 ore fuori ad una banca (a sorvegliarla) se poi quando viene un bandito gli dovremmo aprire pure la porta

    • Per poter dare un parere bisognerebbe leggere gli atti. Apparentemente sembra una follia, ma oramai siamo abituati a ben altro. Sono solidale con il Vigilante, a cui consiglio, se ancora non l’ha fatto, di cambiare mestiere, perché in futuro potrebbe capitargli di peggio.

    • Tutto è possibile in un paese con la mania della tutela dei diritti…tuteliamoli sti diritti,ma a chi di dovere,non a chi tenta una rapina,e se vogliamo ragionare nessuno ha diritto di fare una rapina,neanche disturbare o ancora peggio impaurire gli altri con una rapina danneggiando la tranquillità di chi la subisce e di chi ne è solamente spettatore a finire a chi per mestiere deve “in una nanosecondo”intervenire affinchè sta rapina non ci sia. Intervenendo,mettendo a repentaglio la vita deve pure pagare colui che poteva ucciderlo

Notizia interessante? Scrivi cosa ne pensi...

Scrivi qui la tua opinione
Il tuo nome o uno pseudonimo

notizie che hanno interessato i lettori

spot_img